В экспериментальной камере у некоторых кошек можно было зарегистрировать легкую гиперактивность, персеверацию, иногда наблюдали неярко выраженную отвлекаемость, неустойчивость внимания на сигналах. В отдельных опытах условно-рефлекторные реакции выпадали, животное, совершая до этого точные ответы, вдруг переставало «работать», а затем вновь появлялись адекватные реакции обхода.
Безусловно, эти факторы отражались на возможности осуществления рефлексов таламотомированными животными, однако они не составляли решающего момента в отсутствие условных рефлексов в первых опытах, так как после процедуры «напоминания» ассоциативные связи быстро восстанавливались. Возможно, поражение медиодорсального ядра как-то сказывалось на процессах памяти, хотя, как будет показано ниже, отставленные следовые реакции у оперированных кошек не нарушались. Все названные патологические отклонения носили скоропреходящий характер и не мешали исследованию функции обобщения и отвлечения.
К моменту проведения основной программы экспериментов все животные четко осуществляли условно-рефлекторные реакции на исходные фигуры у края ширмы.
В первой серии экспериментов, в предъявлениях задач на обобщение, в ряду геометрических фигур по парам, была достоверно выявлена неспособность таламотомированных кошек к сравнению, выделению и отвлечению существенных признаков сигналов. Правильные решения ни одной из 7 кошек не превысили случайного уровня как на первые 10 сочетаний, так и на последние 50. В течение дополнительной недельной тренировки способность к решению задач на пары фигур восстанавливалась у всех животных и составляла в среднем 67% (при р<0,01).
Усложнение задач в следующей серии привело к тому, что оперированные животные перестали решать предъявляемые задачи с геометрическими фигурами в случайных сочетаниях. Процент правильных ответов не превышал 34, при этом животные весьма «демонстративно» отражали своими поведенческими реакциями трудности в решениях задач. Они сводились к случайной форме реагирования, реакциям в сторону предыдущего подкрепления, одностороннему обходу или отказам от решения (уход за клетку, потирание о клетку, усиление груминга и др.). Чтобы не вызывать угашения «установок» на решение у оперированных животных из-за превалирования ошибочных ответов и неподкреплений им предоставляли возможность на «исправление» неверных обходов ширмы.