Сравнительны анализ

Согласно концепции О. С. Адрианова (1976) о принципах системной организации церебральных функций, ни одно образование мозга не может рассматриваться изолированно, вне морфофункционального контекста пластических и генетически детерминированных связей. Звенья морфофункцио-нальной системы лабильны, что создает динамичность в локализации и организации тех или иных функций.

С этих позиций вполне правомерно выделение систем связей в рамках переднего мозга как: лобная кора — хвостатое ядро — таламус — лобная  кора  [Лагутина  Н. И.,  1978J; лобная  кора — хвостатое  ядро — гиппокамп — миндалина [Черкес В. А., 1978J; лобная кора — гиппокамп — миндалина— гипоталамус [Симонов П. В., 1981];  префронтальная кора — стриопаллидум — лимбикоталамический  комплекс [Rosvold Е., 1972; Мордвинов Е. Ф., 1982]; лобная  кора— хвостатое ядро — таламус [Сыренский В. И., 1970J; хвостатое ядро — таламус — кора [Суворов Н. Ф., 1980]; таламо–фронтальная ассоциативная система  [Батуев А. С, 1981]; лобная кора — хвостатое ядро  [Rosenkilde К - et al.,  1976;. Villablanca J. et al., 1978] и др.,— обеспечивающих различные нейрофизиологические отправления  (эмоционально-мотива-ционные параметры поведения, условнорефлекторные и вис-церовегативные  реакции,  регуляция  сенсомоторных процессов и двигательной активности, отсроченного поведения, обработка интеро – и  экстероцептивной  информации, поддержание нормального уровня активности и направленного внимания, программирующей деятельности и т. д.).

Нами показан функциональный вклад хвостатого ядра а лобной коры в механизмы одной из фундаменталньых функций мозга — функции обобщения и абстрагирования. Предполагается, что каудатфронтальное звено является одним из главных морфофункциональных образований переднего мозга, необходимого для реализации процессов обобщения и абстрагирования.

Для проверки выдвигаемой гипотезы и дальнейшей разработки вопросов взаимодействия были необходимы поэтапные и одновременные выключения хвостатых ядер и пре-фронтального неокортекса в оценке вышеуказанной функции: головного мозга, что и составило цель данного раздела работы.

Работа проведена на 19 взрослых кошках. В опытах участвовали 3 группы животных: 1-я — с предварительным разрушением хвостатых ядер (п = 7), 2-я — лобной коры (п = 5; описаны в предыдущих разделах). После компенсаторно-восстановительного периода (спустя более 6—9 мес со дня операции) им производили дополнительные удаления лобной коры или хвостатых ядер соответственно. В 3-й группе (п = = 7) у животных одномоментно с обеих сторон экстирпиро-вали префронтальный неокортекс и повреждали головку хвостатого ядра; до операции они имели предварительный опыт решения задач на обобщение и абстрагирование на первые 10 сочетаний по всей программе (контроль).

Центральной идеей данной группы экспериментов была проверка, во-первых, возможности снятия компенсаторного эффекта после восстановления нарушенных функций обобщения и абстрагирования у группы каудатэктомированных и группы лобэктомированных кошек при дополнительном повреждении лобной коры и хвостатых ядер соответственно; и, во-вторых, оценка предполагаемого суммарного дефицита поведения при одномоментном разрушении лобной коры и хвостатых ядер.