После рассмотрения психофизиологической проблемы эвристической способности, биологических источников допонятий-ного мышления у животных следующий этап — анализ структурного субстрата биологических основ эвристического мышления.
Системный и комплексный подход к поведению является доминирующим в современной нейрофизиологии [Анохин П. К., 1968; Конорский Ю., 1970; Лурия А. Р., 1973; При-брам К., 1975; Адрианов О. С, 1976; Батуев А. С, 1981; Ас-ратян Э. А., 1983]. Несмотря на глубинные постижения нейронных механизмов в деятельности ЦНС современными сверхтонкими аналитическими методами, познание сложных форм поведения возможно лишь с позиций целостной структурно-функциональной и нейрохимической организации мозга. Этот фундаментальный принцип исходит из классических работ основоположников физиологии ВНД И. М. Сеченова и И. П. Павлова.
Наши экспериментальные исследования однозначно указывают на системный характер функции обобщения и элементарного абстрагирования. Практически только инактивация у животных отдельных, специфически связанных с формированием биологических прекурсоров дологических форм мышления структур, расположенных на таламостриофронтальной уровнях, исключает нормальное протекание сложных познавательных актов. Локальные поражения влекут за собой избирательные дефекты в реализации биологических предпосылок довербального понятия. Это соответствует принципу динамической локализации функции [Павлов И. П., 1923], принципу «сукцессивной или симультанной поэтапной локализации» [Филимонов И. Н., 1949], «неполной за-мещаемости» [Адрианов О. С, 1976].
Поэтапная локализация функций свидетельствует о томг что любая функция не может быть связана с каким-то одним статическим центром в силу той функциональной многозначности мозговых структур, которые могут включаться в различные функциональные системы и принимать участие в осуществлении разнообразных задач [Филимонов И. Н., 1949]. Однако каждая структура, внося свой специфический вклад,, входит в систему образований, критически необходимых для реализации той или иной физиологической функции [Мухин Е. И., 1974]. Такой системой структур, критически необходимой для проявления функции обобщения и абстрагирования (формирования биологических источников дологической формы мышления), является таламостриофронтальная система интеграции: медиодорсальное ядро таламуса — хвостатое ядро — префронтальная кора.
Доказано, что ассоциативные системы мозга не служат непосредственно обеспечению ни моторных, ни сенсорных функций, хотя и вносят в них определенный вклад. В большей мере их физиологической прерогативой является мульти-сенсорная и мультибиологическая конвергенция [При-брам К., 1975; Адрианов О. С, 1976; Батуев А. С, 1981]. Очевидно, неслучайна и взаимосвязь в развитии ассоциативных ядер таламуса и фронтальной коры, с одной стороны, развитии лобных долей и интеллектуальных способностей, с другой [Бехтерев В. М., 1907; Bauchot R., 1966]. Считают степень развития ассоциативных полей коры у млекопитающих показателем филогенетического статуса вида и уровня его адаптивных возможностей [Поляков Г. И., 1964 - Батуев А. С, 1981].