Современное состояние проблемы взаимодействия нейро-медиаторных систем мозга следует считать лишь на начальных путях ее становления. Но уже в настоящее время можно, с известной долей истины, думать о том, что дофаминергическая, ГАМКергическая и холинергическая системы в большей степени, чем адренергическая и серотонинергическая, влияют на когнитивные процессы, в то время как последние — непременные участники «кризисных» (экстремальных, стрессовых), т. е. эмоциональных, состояний. По нашему мнению, есть основания для нейрофизиологического подразделения классических нейромедиаторных систем на 3 группы: группа ноотроп-ных (действующих при мыслительных операциях) синаптиче-ских передатчиков; группа нейропередатчиков, обеспечивающих по преимуществу эмоционально-мотивационные стороны поведения; группа нейротрансмиттеров, связанных с условно-рефлекторным обеспечением реакций.
Таким образом, изучая влияния некоторых дофамин-, хо-лин – и ГАМКергических веществ на процессы обобщения разной степени сложности, представлялось возможным осветить и некоторые теоретические аспекты.
Вначале коснемся опытов, проведенных на интактных животных. Статистически обработанный экспериментальный материал представлен в рисунках и таблицах. С левой стороны рисунка показаны проценты правильных решений задач на обобщение до введения препарата (А), после введения препарата— через 30—90 мин (Б) и спустя 1—2 сут (В). Светлые столбики означают условные рефлексы на исходные фигуры (круги), расположенные у края ширмы; столбики с косой штриховкой — задачи на обобщение фигур геометрического ряда, предъявляемые в случайных сочетаниях; столбики с горизонтальными линиями — задачи на обобщение, содержащие количественные характеристики (2 или 5 звездочек). Правая часть рисунков демонстрирует общее время, затраченное животным на решение задач, и соответствует рисункам на левой стороне. Количество сочетаний раздражителей для кошки в каждой задаче равно 50.
После установления контрольного уровня у интактных кошек в решении различных задач (правильные ответы на исходные рефлексы — не менее 70%, на обобщение фигур по центру и количественной задачи — не менее 60%) приступали к фармакологической программе.
Как показали исследования, системное введение кошкам (п=17) нейролептика галоперидола резко снижало количество правильных решений задач на обобщение различной степени сложности как при однократных, так и после многократных инъекций. Такой эффект был постоянным у всех животных (рис. 20). В целом на фоне действия нейролептика кошки хуже решали задачи на предъявления количества раздражителей (2 и 5 звездочек), чем на предъявления геометрических фигур. Это естественно, если учесть, что дискриминация числа сигналов — задача более сложная, а потому кошки нередко «отказывались» от самой процедуры решения, уходя за клетку. Тестирующее время, в течение которого животное могло решать задачу, условно ограничили одной минутой. В контрольных опытах, до введения препарата, «отказы» никогда не встречались, и минутного интервала было достаточно для осуществления реакции обхода. «Уход» от решения сложных задач при составлении пирамид обезьяной описан в литературе [Ладыгина-Коте Н. Н., 1965]. Из детской психологии также известно, что дети при затруднениях в решении задач стре
L-ДОФА хотя и снижали процент правильных обходов достоверно (на 15%), но в целом условно-рефлекторная деятельность сохранялась на достаточно высоком уровне (в среднем 75% адекватных альтернативных выборов за опыт; см. рис. 21, 22). Следовательно, дефект в вычленении ведущего признака у кошек в экспериментальной программе не зависит непосредственно от состояния условного рефлекса на отношение, определяющей является степень сложности задач.
Вывод из этой серии опытов: активирование дофаминергических структур, так же как и ингибирование, приводит к расстройству функции обобщения и абстрагирования у интактных кошек. Избыток, равно как и недостаток, нейромедиатора домятся покинуть место эксперимента [Выготский Л. С, 1960; Пиаже Ж., 1977].