ГАМКергические препараты восстанавливали нарушенную условно-рефлекторную деятельность после эпилептиформных припадков, экстремальных факторов у крыс [Рябинская Е. А. и др., 1981; Громова Е. А. и др., 1983] или в период патологических невротических состояний у собак [Айрапетянц М. Г., Мехедова А. Я-, 1981]. Ноотропные средства повышали продуктивную и мнестическую деятельность у человека с органическими поражениями мозга [Вертоградова О. П. и др., 1984].
Вместе с тем возбуждение холинергических нейронов может приводить к противоположному эффекту, т. е. оперированные животные значительно хуже осуществляют условные рефлексы и плохо справляются с обобщением фигур.
Изменения экстраполяционного рефлекса (как показателя элементарной рассудочной деятельности) у животных наблюдали на фоне действия холинергических веществ [ФлессД. А., 1979]; отмечено увеличение количества холинорецепторов в префронтальной коре у больных шизофренией после лечения антимускариновыми препаратами [Watanabe S. et al., 1983] и снижение активности холинацетилтрансферазы в пробах мозговой ткани при биопсии из лобной области у пациентов, страдающих болезнью Альцгеймера [Sims N. et al., 1983], что свидетельствует о холинергической дисфункции в лобной области.
Наряду с этим инактивирование ГАМКергической и холинергической систем мозга не привносит сколько-нибудь заметных изменений в поведенческие реакции.
Сопоставляя эти факты, можно утверждать, что дофаминергическая рецепция является ведущей в компенсаторно-восстановительных процессах функции обобщения и отвлечения при лобной недостаточности, так как нейрофармакологи-ческие воздействия на дофаминергическую систему оперированных животных улучшают (при возбуждении) или ухудшают (при торможении) способность к обобщению простых и сложных сигналов. Очевидно, по отношению к рассматриваемой экспериментальной ситуации холинергические и ГАМКергические препараты могут влиять на резервно-адаптационные процессы лишь в узких границах, так как первые ухудшают, а вторые улучшают простые формы приспособительных реакций, не влияя на ее сложные поведенческие акты, нарушенные в ходе хирургической операции.
Сравнивая результаты нейрохирургического анализа в норме и при экспериментально вызванной патологии, гипотеза о превалирующем значении дофаминергической системы мозга в реализации функции обобщения и абстрагирования дополнительно подтверждается компенсаторно-восстановительными возможностями нарушенной функции обобщения при лобной недостаточности.
Выявляется роль холинергической и ГАМКергической систем мозга в обеспечении психических процессов в условиях повреждения церебральных структур, которая сводится, по-видимому, к формированию начальных этапов относительно простых форм психической деятельности. У многих исследователей твердо сложилось мнение об участии холинергических механизмов в обучении и консолидации энграммы и непричастности этой системы к проявлению упроченных временных связей [Ильюченок Р. Ю., 1972; Селиванова А. Т., Голиков С. Н., 1975; Кругликов Р. И., 1981].