Экспериментальные данные в значительной степени подтвердили гипотезу о ведущем значении дофаминергической медиации в мыслительных процессах и оправдали надежды, хотя и не в полной мере, о принципе взаимосодействия нейро-медиаторных систем мозга при локальных его повреждениях, как принципе дополнительности при компенсации нарушенных функций.
Вероятно, можно думать и о принципе специализации в организации нейрохимического обеспечения специфических функций мозга, когда тот или иной вид (род) деятельности имеет свой нейрохимический профиль. Например, когнитивные процессы преимущественно основаны на дофаминергической (ведущей), ГАМКергической и холинергической (модулирующих) иннервации, эмоциональные реакции — на норадренергической и серотонинергической медиации, условно-рефлекторные ответы — на холинергической (ведущей), норадренергической и серотонинергической (модулирующих) рецепции, иммунные процессы — на дофамин-и серотонинергической системах, вегетативное обеспечение — на холин – и адренергической синаптической передачах и т. д. Это не умаляет роли и значения других нейрохимических систем мозга в реализации целостных физиологических отправлений. Но любая система только и существует как система в силу своей специфичности, дифференцированности структурно, функционально, нейрохимически и т. д. Очевидно, каждая структурно-функциональная система имеет свой «набор» нейромедиаторов.
Следующий принцип заключается в возможности многократного нейрохимического дублирования простых условных рефлексов или основных, базисных форм поведения. Фундаментальная закономерность в построении «поведенческих единиц» служит исходным материалом все усложняющихся психических процессов.
Фактический материал дает некоторые основния говорить и о принципе поуровневой организации нейрохимических механизмов мозга. Каждому иерархическому уровню ЦНС в известной степени присущи определенное сочетание, совокупность нейротрансмиттеров для выполнения интеграции данного этажа нервной деятельности.